2017年7月25日火曜日

RYZENやCore-i7とかのベンチマークやってみた【自作PC】

パソコンを新調したので、せっかくなのでベンチマークをやってみました。各CPUのデータは評価ページにあると思いますので、自分の所有する中で見受けられる特徴だけ考えてみました。

ポク太郎です。
せっかくパソコンを新調したので記事のネタにとベンチマークをしてみました。テストしたのは、
RYZEN 5 1400
i7-2600K(SandyBridge)
C2D E7300
Pentium4 NorthWood(3.2GHz)
の4種類。


まずRYZEN

RYZEN機
CPU RYZEN 5 1400
MEM DDR4-2666
DISK SSD(MLC)
GRAPHIC Radeon HD6450(←笑)
OS Win7 64bit
RYZEN(RYZEN 5 1400)ベンチマークCrystalMark2004R7結果
※右上表のFPU、MEMのタブを画像下部分に貼り付けてあります。


次にCore-i7(2600K)

Core-i7機
CPU i7-2600K(SandyBridge)※定格動作
MEM DDR3-1333 4GB(←笑)
DISK HDD(5400rpm)
GRAPHIC GeForce GTX650
OS Win7 64bit
Core-i7(i7-2600K SnadyBridge)ベンチマークCrystalMark2004R7結果


参考にCore2Duo(E7300)

C2D機
CPU Core2Duo E7300※定格動作
MEM DDR2-800 4GB
DISK HDD(7200rpm)
GRAPHIC Radeon HD6450
OS WinXP 32bit
Core2Duo(C2D E7300)ベンチマークCrystalMark2004R7結果


ドスパラ広告


おまけにPentium4(NW3.2GHz)

C2D機
CPU Pentium4 NorthWood(3.2GHz)
MEM 忘れたw 2GB
DISK HDD(5400rpm)
GRAPHIC Matroxの何か
OS WinXP 32bit
Pentium4(NorthWood3.2GHz)ベンチマークCrystalMark2004R7結果


データから見えること

データから見えること
1 やっぱりRYZENよりSandyの方が速い(ちょびっとだけ)
2. RYZENはDDR4に対し、SandyはDD3。数値を見てみると大幅には変わらないので、もしかするとRYZEN(5 1400)程度ではメモリのスループットはネックになってないかもしれない。せっかく速いDDR4-2666買ったけど。(MEMのRead/Writeのスコアがどちらも~7800。)
3. RYZENやSandyはCore2Duoに比べて3倍以上速い!
4. NWはCore2Duoに比べてバカにするほど遅くない!でも体感はおっそい!!!(特にHDDアクセスが遅いからw)


誰の参考にもならないベンチマークをして喜んでるポク太郎でした。大体このCrystalMark2004R7って信用なるのか?


ドスパラ広告


【関連記事】RYZENで自作したPCでBlueStacksを動かしてみた[動画あり]
【RYZEN】枯れ果てたオタクがパソコン新調【自作PC】
バックアップ用HDDの選び方【俺の選び方】


スポンサーリンク



↓ ランキングに参加しています!(Ctrlキーを押しながら) ↓

blogramのブログランキング

ポク太郎の「俺の説明聞いてくれ」 
目次
ポク太郎の「俺の説明聞いてくれ」最キラー記事 IT関連
電気回路やプログラムの記事。元々のメインコンテンツ。
UWSC奮闘記
プログラミングのできる子に
デジタルの世界って
映画・ドラマ・芸能
ハリウッドが主のエンターテイメントの記事。最近は似顔絵多し。
戦士の息抜き
落書き漫画
数コマ漫画とアホ漫画。結局最大コンテンツに。
物思いに耽る
今日の数学
アホの雑記
取りとめもなく好き勝手に書く記事。不本意にも一番人気だったり。
役に立つかも
休むに似たり
好き勝手に書く
ブログ運営
AnalyticsやSerchConsolなどの使い方、アクセスアップに関する話題。
アドセンス関連
他のGoogleツール
その他
アホのもくろみ

免責事項 ホームへ戻る

スポンサーリンク





0 件のコメント:

コメントを投稿